兩種防火 母線槽的比較, ,　　空氣型外包式防火母線槽的安裝方式與密集型母線槽外包保溫材料和防火板相似；澆注型母線槽外包保溫材料和防火板只是澆筑式和外包式兩種形式的簡(jiǎn)單疊加。主要存在的問(wèn)題都是體積過(guò)大，應(yīng)用范圍不廣。, ,　　因此，本文重點(diǎn)對(duì)普遍使用的密集型母線槽外包保溫材料和防火板與環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽進(jìn)行比較。, ,　　兩種防火母線槽重量的對(duì)比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時(shí)防火性能和環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽的重量對(duì)比（如表1）。, ,
 ,　　根據(jù)表1的重量對(duì)比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的重量要比環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽的重量平均重40左右。由于母線槽本身的重量比較重，再加上外包保溫材料和防火板的重量，安裝難度更大，支吊架也要加大。, ,　　兩種防火母線槽外形尺寸的對(duì)比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時(shí)防火性能和環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽的外形尺寸對(duì)比（如表2。,, ,　　根據(jù)表2的外形尺寸對(duì)比，選用環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽，樓層凈高提高1132m每條防火母線槽的平面空間平均可省400mm, ,　　兩種防火母線槽主材價(jià)格的對(duì)比密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時(shí)防火性能和環(huán)氧樹(shù)脂流注防火母線槽的價(jià)格對(duì)比（如表3。,, ,　　根據(jù)表3的主材價(jià)格對(duì)比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的價(jià)格要比環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽的價(jià)格平均高25左右。, ,　　兩種防火母線槽人工費(fèi)的對(duì)比參照《廣東省安裝工程綜合定額（2000》，采用以下定額項(xiàng)作對(duì)比：,
 , ,　　（1）結(jié)合以上定額，可以得到以米為單位環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽防火母線槽的定額費(fèi)用（如表5。,
 , ,　　經(jīng)過(guò)比較，在兩種防火母線槽電流等級(jí)相同的條件下，我們根據(jù)安裝工藝得到一些估計(jì)值：①密集型母線槽外包保溫材料和防火板增加了現(xiàn)場(chǎng)外包保溫材料和防火板的工序，安裝費(fèi)要增加2倍的人力，即只需要200的人工費(fèi)；②由于外包保溫材料和防火板的母線槽重量重、外形尺寸大，需要增加原來(lái)200的輔材費(fèi)；③, ,　　需要外包保溫材料和防火板作業(yè)的測(cè)驗(yàn)和監(jiān)控，需要增加原來(lái)200的管理費(fèi)；④安裝工期增加2倍以上，對(duì)于一些工程工期要求比較緊的工程，要充分地考慮這方面的費(fèi)用。, ,　?。?）根據(jù)定額及估計(jì)值，得到以米為單位密集型母線槽外包保溫材料和防火板的定額費(fèi)用（如表6,, ,　　（3）結(jié)合表四和表五，得到兩種防火母線槽的定額費(fèi)用對(duì)比（如表7,, ,　　根據(jù)表7的定額費(fèi)用對(duì)比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的定額費(fèi)用要比環(huán)氧樹(shù)脂澆注防火母線槽的定額費(fèi)用平均高45魅右。, ,　　經(jīng)過(guò)對(duì)比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的特點(diǎn)是：重量大、體積大、安裝工序復(fù)雜、安裝難度大、所需敷設(shè)空間及施工空間較大、施工工期長(zhǎng)、造價(jià)昂貴，但耐火時(shí)間可以調(diào)節(jié)，防火性能的保障度高。而環(huán)氧樹(shù)脂澆注型防火母線槽的特點(diǎn)是：重量輕、體積小、安裝簡(jiǎn)單方便、所需敷設(shè)空間及施工空間較小、施工工期短、造價(jià)合理，但耐火時(shí)間只有90分鐘。